来源:内固定学习平台
我们不应该将其视为良性的“一过性糊涂”,它是急性脑功能障碍甚至衰竭,是老年患者术后*常见、*严重的并发症之一,发生率高达20%-65%。它直接与死亡率升高、功能恢复差、住院时间延长和长期认知下降挂钩。

1、原因与风险:为什么会发生?
谵妄的发生不是单一原因,而是“多因素”叠加的结果。我们可以用一个“易损性-应激”模型(或“二次打击”模型)来理解:
A. 易感因素 (Predisposing Factors) - 患者的基础(**次打击)
这些是患者入院时就存在的“易燃”状态,决定了他们发生谵妄的“阈值”有多低。
B. 诱发因素 (Precipitating Factors) - 围手术期的“打击”(第二次打击)
这些是我们在围手术期施加给患者的“压力”,是点燃谵妄的“火花”。
循证TIPS: 大量RCTs和系统综述表明,全身麻醉 vs. 蛛网膜下腔麻醉(腰麻/硬膜外)对POD的发生率没有显著差异。我们不应再纠结于麻醉方式,而应关注上述那些真正可控的诱发因素。
2、临床表现:如何识别?
谵妄的核心特征是急性起病、病程波动,并伴有注意力和意识障碍。
临床上我们必须认识到谵妄的三种亚型,这一点至关重要:
循证TIPS: 临床诊断的金标准工具是CAM (Confusion Assessment Method, 意识模糊评估法)。它简单、高效,经培训的护士即可在床边完成,是实现标准筛查、对抗漏诊(尤其是低活动型)的利器。

3、预防与治疗:怎么办?
这是问题的核心。基于当前***别的证据,我们的核心策略是:预防重于治疗。高达40%的谵妄是可以预防的。
1. 什么有效?(标准方案)
多模式、非药物干预包 (Multi-component, non-pharmacological bundles) 是**被证实有效的预防策略。
***的模型是HELP (Hospital Elder Life Program, 医院老年生命计划),它通过标准流程同时干预多个风险因素:
2. 什么无效?(破除误区)
药物预防是无效的。 循证医学证据明确显示:
一旦诊断谵妄,必须将其视为医疗急症。
**步:寻找并逆转病因(*重要的治疗)
立即启动“谵妄排查”,寻找并处理潜在的诱因。可以使用 "I WATCH DEATH" 等助记词来排查:
第二步:非药物管理(一线治疗)
这是治疗的基石。
第三步:药物管理(*后手段)
药物不能治疗谵妄本身,它**的目的是在非药物手段失败时,控制那些对患者或他人构成严重安全威胁的严重激越症状。
-END-
声明:本文转载自<内固定学习平台>,版权归原作者所有,仅用于学习交流,如有侵权请联系我们删除!