指南与共识|中国膝骨关节炎关节腔注射治疗专家共识(2026)

2026-04-10

来源:足踝一昇



图片

引言

膝骨关节炎(KOA是一种慢性退行性疾病,以关节软骨退变、滑膜炎症、疼痛及活动受限为主要特征。我国中老年人群 KOA 发病率高达 25%,45 岁以上症状性 KOA 患病率从 2011 年 9.86% 升至 2018 年 19.5%,膝关节置换手术量同期增长 5.9 倍,疾病负担持续加重。

口服药物对中重度 KOA 效果有限且存在全身副作用,手术治疗面临围术期风险与康复难题,关节腔注射治疗成为口服药物与手术干预间的关键非手术手段,可缓解症状、改善功能、推迟手术、减轻医疗资源负担。

目前国内外对 KOA 关节腔注射的长期疗效、制剂选择、适应证等仍存争议,新型生物制剂不断涌现,亟需规范共识指导临床。本共识由中华医学会骨科学分会关节外科学组牵头,整合国内外最新证据、指南与多领域专家意见,旨在规范关节腔注射的安全应用,明确其在分级诊疗中的定位,推动新型疗法临床转化,共提出10 条推荐意见,覆盖适用人群、治疗目标、药物选择、用药策略及新型制剂探索等方面,强调治疗需基于充分个体评估规范实施。

图片

推荐意见

临床问题 1:在 KOA 的综合管理中,临床医生应综合考虑哪些因素,以筛选适合接受膝关节腔内治疗的患者,并据此制订个体化的治疗方案?

推荐意见 1临床医生应依据 KOA 的严重程度、症状与体征、功能状态、既往治疗反应、患者诉求,以及不同注射药物的作用机制并结合循证医学证据,综合评估后制订个体化注射方案。(证据等级:高;推荐强度:强)

临床问题 2:基于最新的循证医学证据及临床实践经验,透明质酸(HA)在 KOA 关节腔内注射治疗的应用策略为何?

推荐意见 2:HA 可作为 KOA 关节腔内注射治疗的初始选择,适用于非急性疼痛的患者,对于缓解急性疼痛效果有限。除符合适应证、排除禁忌证外,也应结合患者的个性化需求与具体情境进行综合评估和合理使用。(证据等级:高;推荐强度:强)

临床问题 3:在 KOA 关节腔内注射治疗中,不同分子量 HA 制剂的使用应关注哪些要点?

推荐意见 3:根据不同分子量 HA 制剂的药代动力学特点并结合患者治疗的实际情况,制定个体化的治疗策略;如有减少注射频次、延长注射间隔的临床需求,可选择高分子量 HA 制剂。(证据等级:中;推荐强度:弱)

临床问题 4:在 KOA 关节腔内注射治疗中,壳聚糖 / 医用几丁糖(CS)及其类似物应采用什么应用策略?

推荐意见 4:CS 治疗 KOA 的作用原理与 HA 类似,可以作为关节液的补充成分,患者可在充分知情同意下使用。(证据等级:低;推荐强度:弱)

临床问题 5:在 KOA 的关节腔内治疗中,糖皮质激素(GC)注射治疗应采用什么应用策略?

推荐意见 5:在急性无菌性炎症期的 KOA 患者中可以使用 GC,以快速缓解疼痛、抑制炎症反应并改善关节功能。临床应用时应坚持个体化评估原则,遵循按需使用、最低有效剂量、最低有效频率及最短治疗周期的策略。(证据等级:高;推荐强度:强)

临床问题 6:在 KOA 的关节腔内治疗中,自体富血小板血浆(PRP)应采取何种应用策略?

推荐意见 6:PRP 关节腔内注射疗法在减轻疼痛症状、改善关节功能方面显示出良好的临床效果。PRP 的膝关节腔内注射治疗可用于 KL 分级 Ⅰ-Ⅲ 级的 KOA 患者。对于 KL 分级为 Ⅳ 级的 KOA 患者,应在充分知情 PRP 可能疗效有限的前提下谨慎尝试。(证据等级:高;推荐强度:强)

临床问题 7:自体浓缩生长因子(CGF)在 KOA 关节腔内注射治疗中的循证疗效与安全性如何?如何在临床实践中应用?

推荐意见 7:CGF 作为新一代自体血小板生物制剂,其活性组分具有良好的抗炎和组织修复功能,可改善 KOA 的症状及功能,且安全性良好,是 KOA 关节腔内注射治疗中具有实际应用前景的新型生物制剂。CGF 的适用人群是符合 PRP 治疗指征的 KL 分级为 Ⅰ-Ⅲ 级 KOA 患者,与 PRP 关节腔内注射治疗方法类似,多次注射比单次注射效果更优。(证据等级:高;推荐强度:强)

临床问题 8:现阶段是否推荐外泌体(EXOs)用于 KOA 的关节腔内注射治疗的探索尝试?

推荐意见 8:EXOs 治疗 KOA 的研究正处于转化阶段,在制备工艺、质量标准、成分标准及作用机制方面取得了一些研究成果,并初步显示了安全性和有效性,EXOs 作为无细胞靶向治疗产品对于 KOA 的治疗具有一定的应用前景。建议 EXOs 的膝关节腔内注射在规范监管框架内开展临床研究。(证据等级:低;推荐强度:弱)

临床问题 9:现阶段干细胞注射治疗在 KOA 中的治疗前景如何?应如何在临床实践中使用?

推荐意见 9:现有循证证据提示,干细胞关节腔内注射在 KOA 治疗中具有一定的应用前景,但目前仍应在法律与监管框架内开展探索性实践。因此,其使用必须在严格的伦理审查、规范的监管流程以及充分的患者知情同意前提下实施。(证据等级:高;推荐强度:强)

临床问题 10:不同类型的关节腔内治疗制剂联合使用能否进一步增加临床获益?

推荐意见 10:特定的联合治疗方案可能会比单一制剂治疗带来更多的临床获益,应在排除配伍禁忌后,综合考虑单一制剂治疗效果、多重病因病机、患者预期和经济情况的前提下,综合评估并个体化应用。(证据等级:中;推荐强度:弱)

图片

END

参考文献中华医学会骨科学分会关节外科学组,王坤正,史占军,等。中国膝骨关节炎关节腔注射治疗专家共识 (2026 版)[J]. 中华关节外科杂志 (电子版), 2026, 20 (1): 1-14. DOI:10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2026.01.001.


阅读72
分享
写评论...